「薬価改定:半数引き下げで2466億円削減、品目別判断へ」

「薬価改定:半数引き下げで2466億円削減、品目別判断へ」
経済

SNSの声

  • 薬価改定の新しい方針は、確かに医療費削減につながるかもしれないけど、後発薬の価格引き下げが過度すぎると、新薬の開発がさらに遅れるんじゃないかと心配。バランスを取るのは難しいね
  • 薬価改定、品目別判断は製薬企業に利益をもたらすが、消費者は安心できるのか?新薬開発支援の資金は誰が負担するのか、その点も見極めたいね
  • 財務省が薬価改定の裏で動いてるのは明らかだよね。財政制度審議会って、実質ヤラセで決められてるし、来年度はすべての医薬品対象なんて、患者さんへの配慮より予算削減優先の感じが強い。石破大臣も、この問題にはっきりと意見言ってほしいものだわ
  • 表に出るのは薬価の半分引き下げだけど、本当は裏で製薬会社と厚生労働省が密接に動いてるんだろ?ネットで見せる顔と本音は違うってこと、わかってるよね。政策の裏側もちゃんと見ていくべきだと思う
  • 薬価改定の新しい方針、興味深いが、本当に後発薬の値下げだけが医療の質とコストバランスを保てるのか気になるな。もっと複雑な要因があるはずだし、今後の影響を注視したいね
  • 薬価改定で2466億円の削減は、医療費の抑止策として評価できるけど、品目別の判断で価格変動が大きくなると、製薬会社の開発意欲が低下しないか心配だね。特に後発薬との価格差が激しくなると、新薬の創出が難しくなる可能性も。政府はバランスを取るために、十分なサポートを検討すべきだよ
  • @日本人の誇り 海外のプラットフォームが日本の国民の利益に反する動きをしているのは確かに問題だね。私たちも国産アプリやサービスを支持し、自国のテクノロジーを発展させるべき時だよ!この記事は薬価改定の新しいアプローチについて触れてるけど、国産医薬品の促進にも繋がるかもしれないね
  • 薬価改定の新しい仕組み、ようやく現実味を帯びてきたね。国が品目ごとに見直すってのは、必要な薬には適切な価格を、後発薬には厳しくいくってことか。こうすれば、新薬の開発も促進されるし、医療費の節約にもつながるかな。でも、保険制度の複雑化は避けないとね
  • 薬価改定で医療費が減るのはいいけど、インフルエンザのワクチン接種率が低下するのを心配だね。重症化しても安価な後発医薬品がないと、治療に支障が出るかもしれないよ
  • 薬価改定、ようやく現実的な方向へ! 医療費削減と新薬創出の両立は大事なバランスだし、品目別判断で公平感も持たせるのは良い対策だね。これで医療の質と費用効率の両方を考えることができるかも
  • 薬価改定、ようやく現実的なアプローチに! 品目別判断で、必要ない高級薬の値段を下げて、医療費節約につながるのは評価するね。でも、後発薬の価格引き下げが厳しいと、製薬会社が研究をやめちゃうんじゃないかと心配だよ
  • 薬価改定の新しい方針は、必要な医療を確保しながら財政を管理しようとする試みだけど、高額な治療が必要な患者にとっては厳しいかもね。保険適用外の治療費の負担がさらに増える可能性があり、医療へのアクセスが制限される恐れがある。科学的根拠のある治療を優先するのは理にかなっているけど、患者のニーズや生活環境も考慮して、バランスの取れた政策が求められるよ
  • @薬剤師の友人 処方箋不要の一般的な薬は、もっと自由に価格設定できるようにした方がいいと思う。特に市販薬の種類が増えて、薬局が混雑する原因にもなってるしね。この改定で後発医薬品の普及が進むのは良いことだけど、もっと効率的な医療システムを目指すべきだよ
  • どうせ製薬会社は利益を優先するから、国が価格を半引き下げても、結局は消費者への還元よりも内部留保を増やすだけだろ
  • どうせ医療業界にはコロナの時の内部留保がまだたっぷりあるぞw

ソース