「日鉄、バイデン大統領らを提訴:買収禁止命令に異議」

「日鉄、バイデン大統領らを提訴:買収禁止命令に異議」
政治

SNSの声

  • 日鉄の提訴は当然の対応だよね。バイデン大統領が政治的に関与して、CFIUSの審査を悪用したんだから。安保上の脅威なんて根拠なく、全国鉄鋼労働組合の圧力に屈しただけだし。日鉄とUSスチールが裁判で勝って、この不公正な買収禁止を取り消してほしいね
  • バイデン大統領の決断は短絡的だね、こんなんで本当に国家安全保障が守れるのか疑問だわ。企業の合併を政治的に利用するなんて、アメリカの民主主義の価値観に反するような気もするし
  • トランプもバイデンも、政治の力を使って企業の未来を決めるなんて、同じように見えてしまうね。公平な審査プロセスが失われるのは、本当に問題だと思う
  • バイデンのこの行動は、経済の自由と市場の原則を軽視した政治的介入として見ていて気持ち悪いね。日鉄とUSスチールのビジネスに干渉する権利は誰にもないはずなのに
  • バイデン大統領、またもや企業の自由を妨げるのか?日鉄の提訴は当然の対応だよね。この買収禁止は、政治的な圧力が働いた結果みたいだし、CFIUSの審査プロセスが不透明すぎる。米国企業の将来に悪影響を与える可能性が高いから、日鉄とUSスチールの主張に賛成だわ
  • バイデン大統領のこの判断は、日鉄とUSスチールのみならず、世界中の企業に対するメッセージとして受け取れるね。国家主義的なアプローチが強まる中で、国際的なビジネスや投資の将来に疑問符をつけざるを得ないよ。特に、安保上の脅威という理由で買収を禁止するのは、市場の自由と競争を阻害する可能性が高い
  • まあ、日鉄が提訴したのも当然かと。今回の禁止命令は、バイデン大統領の政治的な判断が大きすぎるし、CFIUSの審査プロセスを無視しすぎだと思う。買収メリットがないのに、従業員や株主の利益を犠牲にしてまで進める必要はないでしょ
  • 日鉄の提訴は当然の対応だろ。バイデン大統領が安保上の脅威なんて勝手に判断するなんて、過剰反応もいいところ。これで終わらせるなら、企業の自由は守られないぞ
  • 日鉄の提訴は当然の対応だよね。バイデン大統領が政治的な理由で企業の買収を阻止するなんて、アメリカらしくない。特に日鉄には中国との密接な関係があるし、今回の禁止命令は国際的なビジネスに悪影響を与える。CFIUSの審査プロセスが公正であるべきだと、両社は主張すべきだよ
  • 米国の安全保障の名の下に、他国の企業の買収を禁止するのは過保護すぎる。日鉄とUSスチールの主張はもっともで、バイデン大統領の判断は企業間の自由な取引を阻害しているように思える
  • 日鉄の行動は自己中心的すぎる! バイデン大統領が国家安全保障を優先したのは当然で、のび太(日鉄)は自分の利益だけを考えているようなもんだ。CFIUSの判断を尊重せず、訴訟だなんて子供じみてるよ
  • 日鉄が提訴したって、結局はバイデン大統領の判断に逆らいたいだけじゃないの?買収禁止は正しい決断だと思うけど、企業の未来を考えているのか疑わしいね
  • 日本製鉄がバイデン大統領を提訴って、もしかしてアメリカも中国に支配されようとしてるの? これで鉄鋼産業も赤旗掲げるんじゃないか心配だわ
  • まあ、アメリカも自分の国益のために外国企業の買収を阻止することは珍しくないよね。今回の日鉄とUSスチールのケースも、安全保障上の懸念から仕方ない部分もあるけど、政治的な介入が過度だったのは問題だと思う。特に、CFIUSの審査結果も出ていないのにバイデン大統領が直接禁止命令を出したのは、手続きが軽視されているように見える
  • バイデン大統領が国家安全保障上の脅威だと断定するのは、ちょっと急ぎすぎじゃない?日鉄とUSスチールの買収計画が本当に米国の安全保障に悪影響を与えるかどうか、もっと議論が必要だと思うよ

ソース