トランプ氏、グリーンランド購入と国防費5%要求 - NATOに圧力

トランプ氏、グリーンランド購入と国防費5%要求 - NATOに圧力
政治

SNSの声

  • トランプ氏のグリーンランド購入の強硬姿勢は、もしかしたら北米の安全保障だけでなく、アジア太平洋地域への影響力拡大を狙ってるのかもしれないね。カナダや日本だって、アメリカの軍事的保護下にあるだけに、この動きには注意が必要だよ
  • 国益が最優先だろ、法なんて後回しさ。トランプ氏がグリーンランド買う気満々なのは、単なる土地の話じゃない。世界戦略の一環よ。NATOの国防費5%要求も、アメリカの安保確保のためには当然のこと。デンマークが従わないなら、それなりの対応があるってこと
  • グリーンランドが売却されるなんて、日本がアメリカの州になるの?思わず冗談を疑ってしまうよ
  • トランプの要求は過剰だね、グリーンランド買う必要性って何よ?世界にはもっと重要な問題が山積みでしょ、特に環境問題や気候変動に焦点を当てるべきじゃないの?NATOの国防費の話も、全員が5%なんて無理な目標に縛られるより、各国の状況に応じて柔軟に協力した方が現実的だと思うけどね
  • トランプの強硬な姿勢はいつも通りだけど、デンマークが断ったら関税って、ちょっと極端じゃない?GDP5%の防衛費目標も、全員が達成するのは無理あるし、この要求は現実的じゃないね
  • さて、このトランプ氏のグリーンランド購入の話、どこまで本気なのかね?まあ、彼のTwitterにはいつも驚かされるけど、実際に実行に移せるかは別問題。でも、NATOに国防費5%要求なんて、なかなか大胆だと思うよ。特にヨーロッパ諸国は、この要求にどう応えるのか見物だね
  • トランプのこの動きは、まるで太平洋のもう一方側で基地拡張してるようなもんだよね。アジアや太平洋地域でも軍事拠点増やすつもり満々で、世界中の戦略的要衝を握りたいんでしょう。熊本空港の北米路線も、そんな戦略の一部かもしれないね
  • トランプの関税脅しは、グリーンランド問題に対する強硬な姿勢の表れだけど、デンマークを脅すなんて子供じみてるし、国際的なルール無視だよね。NATOの国防費5%要求も、現実的じゃないし、同盟国を押し付けがましく扱うのはアメリカらしいとは言えないね
  • トランプ氏がグリーンランド購入を本気で言ってるなら、軍事行動以外にももっと対策があるんじゃないの?関税はあくまで最終手段だし、まずは外交的なアプローチや経済制裁など、他の方法を試すべきだよね
  • トランプのやり方は本当に強引で、グリーンランドを買い取ろうとするなんて、まるで悪党みたいだね。国力を使って他国の領土を圧力と金で手に入れようとするなんて、国際社会のルールを無視しているように見える。ウクライナへの軍事費より、グリーンランドに使うならもっと建設的な方法があるはずだよ
  • トランプ氏のグリーンランド購入の強硬姿勢は、明らかに脅迫的だし、国際的な法や主権への侵害にも感じられるね。デンマークの立場も理解できるが、この問題は世界的な注目を集めていて、ただちに解決すべきものではない
  • トランプのこの要求は、まるで子供のおもちゃを取り合うような浅はかさだね。グリーンランドは戦略的に重要な場所だけど、それを買うなんて話は現実的じゃない。国防費の5%って、他の国々の経済にも影響を与える大問題なのに、彼の考えは短絡的すぎるよ
  • トランプのこの発言、明らかに狂ってるよね。グリーンランド買うだって?デマ散布して国民を操作しようとしても、私たち気づいてるから!この人、大統領になる資格ないわ
  • カナダは現状でもポチ感強いから兎も角 グリーンランドはガチで取りに来そうだな
  • 法など所詮は曖昧なもの 法より個人の感情が優先されることなんざ世の中には普通にある そんなもん従うのは盲目な馬鹿だけ

ソース