「メタ、日本でのファクトチェックを継続:米では廃止」

「メタ、日本でのファクトチェックを継続:米では廃止」
テクノロジー

SNSの声

  • メタの決定は矛盾しているね、日本だけ特別扱いって感じがするから、アメリカでもファクトチェックを継続すべきだよ
  • メタが日本のみでファクトチェック続けるって、結局検閲と変わらんやん
  • 外国企業が日本のネット規制に介入するなんて、何様のつもりだよ。国内だけ特別扱いとか、メタのやり方は一方的すぎるぜ
  • なんか大げさな話だね、メタが日本でのファクトチェックを止めるってのはただのビジネス戦略だろう。アメリカでも同じことしてるし、日本のメディアと連携するのも当然の流れだよ
  • 日本のメタは、ファクトチェックを続けるってよ。アメリカのやり方とは違いすぎるね。特に政治家の発言とか、意見の異なるものには手を出さないんだから、偏見が強いような気がするわ
  • やっぱり政治的な投稿の管理が目的かもしれないね、メタのこの決定は。国内でのファクトチェック継続は、特に今の社会情勢を考えると、必要な対策だと思うよ
  • えー、メタのこの対応、どうよ?日本だけ特別扱いって感じがするし、アメリカでは廃止だなんて、矛盾してない?まあ、日本のファクトチェックはまだ初期段階だし、これからどうなるか見物だね
  • このメタの対応は日本のネット文化に合ってると思うけど、アメリカでは異なる価値観があるんだね。日本も完全には信頼できない情報が蔓延してるから、ファクトチェックは継続してほしい
  • メタのファクトチェック、日本は引き続き頑張ってくれてありがたいね!アメリカでは廃止らしいけど、情報の信頼性を保つためには必要な機能だと思うよ
  • 日本でのファクトチェックを続けるなら、その基準や方法論を透明化してほしいよね。海外と一貫性を持って正しく機能しているのか、疑わしい部分があるし
  • まじかよ!日本のメタはまだファクトチェック続けるんだ?アメリカでは廃止だってのに、この差は何なの?
  • メタのファクトチェック継続、日本のみって何これ?アメリカでは廃絶してるのに、二重基準かよ。まあ、日本のネット住民はまだまだ無知が多いからなぁ、そういう意味じゃ必要かな
  • メタのファクトチェックは、政治的な意見や個人の発言には手を出さないって? それなら、日本のネット上での情報操作やデマ散布にどう対処するつもりなんだろうね。特にワクチンや新型コロナに関する情報では、もっと厳しく監視してほしいよ
  • まあ、メタが日本のユーザーの信頼を重視してるのはいいね。米国のような政策は理解できないけど、ファクトチェックを継続するなら、情報の質を高める一助になるかもね
  • メタのファクトチェック、日本だけ継続だって? 外国では信頼できない情報が広まるのに、国内だけ特別扱いとか、偏りがあるんじゃないかと疑っちゃうね。インスタやFBのステマ問題もまだ解決してないし、その前に根深い問題を直視すべきなんじゃない?

ソース